Nuevos récords del Cubo de Rubik

Fue el pasado 23 de Febrero, en el I Campeonato de Invierno del Cubo de Rubik celebrado en el Centro Municipal La Nave de Puente, en Murcia.

Los récords fueron los siguientes:

  1. Resolución del cubo de 3 x 3 en 9,18 segundos, por Edouard Chambon (Francia).
  2. Tiempo medio en la resolución de los cubos de 3 x 3 en la final (quitando la mejor y la peor marca), conseguido también por Edouard Chambon (Francia).
  3. Resolución del cubo de 2 x 2 en 1,63 segundos, por Javier París (Valencia, España).



Os dejo con 2 de los vídeos, realmente impresionantes.
Cubo de 3x3 en 9,18 segundos.


Cubo de 2x2 en 1,63 segundos.



En la Web oficial su.doku.es disponéis de todas las marcas y pruebas.

Entrevistado por Diari de Tarragona

Hace unos días me entrevistó el periodista Javier Díaz Plaza para el "Diari de Tarragona", la entrevista se publicó este sábado día 5 de enero. Os pongo el enlace para la descarga y transcribo la entrevista. En Abril de 2007 también se me entrevistó después de participar en el Campeonato Mundial de Memoria Rápida, se me dedicó la contraportada, pongo también el enlace para descargar y transcribo también la entrevista:

JOSÉ MARÍA BEA MENTALISTA
‘Hay números para memorizar por todas partes’

POR JAVIER DÍAZ PLAZA

El tarraconense José María Bea, de 27 años, quedó octavo en el Campeonato Internacional de Memoria Rápida celebrado el 22 de diciembre en Madrid. Es el mejor memorizador catalán y puede presumir de ser Maestro Internacional, una de las máximas distinciones a nivel mundial.

¿Cómo se consigue tener una memoria de elefante?
La memoria se mejora. Es cuestión de entrenar y practicar. Como en cualquier especialidad, existen técnicas con las que se pueden conseguir resultados sorprendentes.

¿Cómo se vive un campeonato de este tipo desde dentro?
Es difícil de explicar. Las pruebas son muy cortas, algunas duran sólo un segundo. La concentración es máxima, da la sensación de que se dilata el tiempo. Sorprende la cantidad de cosas que se pueden hacer en tan poco tiempo.

¿En qué prueba se sintió más cómodo?
En la de memorizar números en cuatro segundos. Memoricé 20. Sin embargo, no me fue bien la prueba de memorizar binarios en un segundo, que curiosamente es la que mejor llevo.

¿Qué tipo de preparación llevó a cabo antes del campeonato?
Todos los memorizadores utilizamos códigos para poder memorizar, transformamos los números binarios o las figuras de colores en palabras. Para obtener un buen resultado hay que ser muy rápido. Es importante la autoestima y la confianza en uno mismo.

¿Se necesitan muchas horas de entrenamiento?
Se requiere mucha constancia. No es necesario entrenar muchas horas, pero sí hacerlo unos minutos cada día. Cualquier situación es buena para memorizar. Hay números para memorizar por todas partes: matrículas de coches, teléfonos…

¿Cómo le vino esta afición?
Desde pequeño es un tema que siempre me ha gustado. Aprendí a memorizar listas de palabras y algunas técnicas por mi cuenta. El punto de inflexión fue cuando leí el libro Desarrolla una mente prodigiosa, de Ramón Campayo.

¿Y a partir de ahí?
Hice un curso en Madrid que imparte él y varios cursos suyos online. Después empecé a entrenar y a colaborar en la organización de campeonatos.

Su ‘maestro’ es Ramón Campayo...
Con él he podido profundizar en este mundo. Es campeón del mundo en memoria rápida y posee varios récords, como memorizar 100 números en 50 segundos.

¿Cree que aún le queda mucho por mejorar?
De eso estoy seguro, cada vez hago mejores marcas y eso es signo de que se puede seguir mejorando.

¿Cuáles son sus objetivos para el 2008?
Conseguir la máxima distinción en memoria: el título de Gran Maestro en memoria rápida.


(A continuación entrevista publicada en Abril)

‘Entrenando 90 minutos lees tres veces más rápido’


POR MIQUEL CODOLAR

Sencilla y humilde memoria de elefante
En el último campeonato mundial de memoria rápida Bea quedó séptimo, posición que le dio el título de Maestro Internacional en Memoria Rápida. Asegura que es capaz de leer 1100 palabras por minuto (lo normal ronda las 200). Su afición a la memoria empezó en abril de 2005, cuando se apuntó a un curso de lectura rápida y técnicas de estudio con Ramón Campayo, el campeón mundial en memorización y lectura rápida. Lo hizo para mejorar en los estudios.


¿Un listo nace o se hace?
La memoria se mejora muchísimo con la técnica. Uno ve el campeonato y piensa esta gente son extraterrestres. Cualquiera puede memorizar cualquier información, pero hay que saber cómo hacerlo.

No me lo creo.
Es muy espectacular, por ejemplo, ver cómo alguien memoriza quince figuras distintas con distintos colores por orden. Las primeras aparecen dos segundos, pero cada vez pasan más rápido. Al final, solo permanecen 0,4 segundos en la pantalla. Sin técnica no se puede. Una persona normal memoriza cinco colores, sin formas.

Supongo que estas técnicas son un secreto profesional que debe tener bien guardado.
¡Qué va!

Pues cuente cuente.
Me aparecen, por ejemplo, números binarios. En un segundo salen 32 y tienes que memorizarlos. Yo transformo los unos y ceros en palabras porque una palabra me la puedo imaginar, pero un número no. Hay que ser muy rápido, pero con el entrenamiento se consigue mejorar muchísimo.

Así, con la técnica no basta.
Se trata de un 50 por ciento de aptitud y otro 50 por ciento de actitud. Una prueba de la importancia de la técnica es el mismo campeonato. Ramon Campayo, el responsable de la academia a la que fui, quedó primero. Su mujer, segunda. Los ocho primeros clasificados fueron alumnos suyos.

¿Decía que una palabra es mejor que un número para memorizar?
Por ejemplo, y siguiendo con el ejercicio de las figuras, pueden darse 80 combinaciones. Pues convierto en una palabra cada una.

¿Cómo se acuerda de ello?.
Lo que pasa es que la gente no sabe memorizar. No se trata de repetirlo. Me imagino una historia, con cosas que me sorprenden. Si me sorprende me acordaré. Todo el mundo recuerda qué hacía cuando el atentado de las torres gemelas. Pues lo que hago es eso, asociar palabras de manera que me sorprenda.

Pongamos por ejemplo que le aparece un cuadrado amarillo.
Es un coco en mi código. Amarillo sería una ce, y el cuadrado otra ce. Ya veo el coco perfectamente. Lo puedo imaginar, lo puedo tocar, lo siento. Si me aparece un loro, un pentágono negro, me imaginaré, por ejemplo, que el coco cae al loro. Así imagino historias inverosímiles que recuerdo sin esfuerzo.

Esa historia se me olvidaría.
Lo que hace la gente es leer lo muchas veces. Yo me he imaginado una historia inverosímil, rápidamente. Como leo rápido y memorizo fácilmente, dedico mucho menos rato que cualquier persona. Si lo repaso un poco mañana, lo recordaré perfectamente.

¿Ahora se acordaría de las historias del concurso?
Cuando entreno hago muchas, al coco ya le ha pasado de todo. Pero cuando termino una historia intento no volver a pensar en ello, olvidarla, que también es difícil.

¿Este tipo de memorización la usó en los estudios?
Claro.No solo se puede recordar, sino que puedes estudiar sin necesidad de libros. Cuando me voy a la cama o espero un autobús recuerdo las historias, y además de esta manera me divierto.

Hay internet y calculadoras. ¿Por qué memorizar?

Si nos ponemos así, las tablas de multiplicar o hacer deporte teniendo coches también es absurdo. Es sano, entrenando me estoy fortaleciendo tanto con la mente como con el deporte. Las capacidades de la mente, tristemente, se desarrollan muy poco.

Usted también lee rápido.

Está relacionado con el campeonato, debes leer los números rápido. No te lo vas a creer, pero en una hora o hora y media de entrenamiento triplicas la velocidad de lectura entendiendo lo que lees.

¿Cómo quiere que me lo crea?
En el colegio sólo te enseñan letras y sílabas. Con la lectura rápida leo el grupo seis o siete palabras de un golpe de vista. Algunos creen que pierdes comprensión, pero la ganas. Utilizando la lectura rápida haces dos saltos por línea. Leo seis libros cuando otro lee uno. En hora y media puedes pasar de leer 200 palabras a leer 700.

¿Cómo?

Abres un fichero de word y sitúas tres palabras en cada línea y enciendes un metrónomo que marque el compás. Cada golpe debe ser una mirada al centro sin centrar demasiado la vista, como si mirases por debajo. Debes ver el grupo completo. Luego amplías el número de palabras y la velocidad del metrónomo y ya está.

¿Y nunca tiene que apuntarse un teléfono cuando se lo dan?
La gente piensa que lo memorizo todo constantemente, pero no, memorizo lo que me interesa. Soy muy despistado. Voy a lo mío y pierdo las cosas como todo el mundo. Pero si no tengo boli para apuntar un teléfono no pasa nada, lo memorizo. O incluso la lista de la compra. Memorizo cuando quiero y porque me gusta, por eso voy a los campeonatos y entreno. Para mi es como un hobby.

Campeonato Speed-Memory en Alemania

Durante el día de ayer (1 de Marzo de 2008) se celebró en el instituto Maria Theresia Gymnasium de Munich un campeonato de memoria rápida dirigido a niños y jóvenes de hasta 18 años organizado por Speed-Memory y Ramón Campayo.

El campeonato consiste en la realización de 6 pruebas en las que los 43 jóvenes demostraron sus habilidades en memorización. Las pruebas consisten en la memorización de números decimales en 1 y 4 segundos, números binarios en 1 y 4 segundos, memorización de figuras de colores y por último, memorizar matrices (cuadrículas).

Las categorías que participaban son la Infantil (hasta 10 años), Juvenil (11 a 13 años) y Júnior (de 14 a 18 años).

La puntuación estuvo muy igualada entre los primeros participantes, con una diferencia de tan solo 7 puntos entre los 2 primeros clasificados. Destacar que los 12 primeros participantes superaron los 1000 puntos y una excelente marca conseguida, memorizar 24 números binarios en 4 segundos. Aquí tenemos en exclusiva los primeros clasificados de cada categorías:
Juvenil: Maximilian Limburg, 1440 puntos
Junior: Oliver Droege, 1433 puntos
Infantil: Patrick Oberlaender, 987 puntos

Sin ninguna duda, este tipo de campeonatos son una excelente motivación para todos aquellos estudiantes que no se conforman con el método tradicional de estudio.

En unos días os ampliaremos esta información e incluiremos fotografías del evento.

Batir un récord del mundo

Superar un récord del mundo, conseguir algo que nadie ha conseguido nunca (o que al menos no se tiene constancia). Llevo unos días haciendo una recopilación de récords mundiales de cálculo mental y memorización, los que sorprenden especialmente son los de pruebas rápidas, frenéticos!

Hay récords en memorizar números en 0,5 segundos, ¿os imagináis? 16 números en medio segundo. ¿Y sumar a un ritmo de 5 números por segundo? ¿Cómo se debe sentir un campeón como los que veremos a continuación después de realizar tal proeza? Pronto lo sabemos, porque podéis plantear estas preguntas y se las haremos llegar a los dos campeones que veremos a continuación.

Aquí vemos a Alberto Coto realizando una suma de 100 dígitos en 19 segundos 23 centésimas, es el actual récord del mundo. Sale a más de 5 dígitos por segundo, ni siquiera se puede pronunciar a esa velocidad.



En este otro vídeo vemos a Ramón Campayo memorizando 44 números binarios en 1 segundo, el récord actual lo tiene él mismo en 46:


Dentro de unos días tendremos un listado con todos los récords del mundo de memorización y cálculo mental, no os lo perdáis.

Buenafuente invita a Ramón Campayo

Este jueves pudimos ver a Ramón Campayo entrevistado por Buenafuente. Ramón me invitó a ir acompañarle y estuve con él y Chus en el plató de la Sexta. Un trato exquisito y una entrevista muy amena y divertida. Por cierto, Berto muy majo.

Os dejo con un extracto del vídeo:


En la prueba podemos ver como Ramón Campayo memoriza 30 números binarios en menos tiempo que Berto en escribirlos.

Más datos sobre el falso récord de PI

La farsa que salió a la luz en este blog y que me ha costado algunas amenazas, ya ha sido comentada y publicada por otros medios:
Microsiervos
Gaussianos

Hagamos un análisis un poco más profundo. Los números que aparecen en la página 197, utilizando el formato de Jaime García, deberían pertenecer a los decimales que van desde el 45471 al 45702, se ven estos números en pantalla:

4 1 4 3 0 0 6 6 6 2 6 1 2 2 7 8 4 5 6 3 0 5 7 3 0 6 8 1 5
0 9 5 2 5 4 4 9 7 5 3 5 5 4 0 5 1 0 7 2 3 6 8 7 1 1 5 3 9
8 6 4 9 6 4 2 3 5 5 8 5 2 3 6 6 4 3 3 1 4 7 5 8 7 4 1 9 0
8 1 1 3 6 6 9 1 4 0 5 4 0 8 3 4 3 2 4 9 1 9 6 9 6 5 3 1 7
0 9 4 3 1 7 8 1 2 8 5 6 2 6 1 1 1 0 6 1 2 5 1 5 1 6 0 0 3
3 4 5 2 9 2 4 7 5 0 8 6 8 5 3 4 7 0 4 6 3 0 1 0 9 2 8 6 3
6 2 5 3 2 8 1 5 8 3 8 4 4 4 3 4 4 3 2 7 6 1 3 5 5 4 3 0 9
0 5 1 8 0 9 7 8 4 0 3 3 1 1 5 0 3 6 8 4 0 7 1 6 6 4 2 7 9

Deberían ser estos otros:

8 3 5 7 2 3 3 8 2 9 2 6 6 1 9 1 5 3 0 8 3 5 4 0 9 5 1 2 0
2 2 6 3 2 9 1 6 5 0 5 4 4 2 6 1 2 3 6 1 9 1 9 7 0 5 1 6 1
3 8 3 9 3 5 7 3 2 6 6 9 3 7 6 0 1 5 6 9 1 4 4 2 9 9 4 4 9
4 3 7 4 4 8 5 6 8 0 9 7 7 5 6 9 6 3 0 3 1 2 9 5 8 8 7 1 9
1 6 1 1 2 9 2 9 4 6 8 1 8 8 4 9 3 6 3 3 8 6 4 7 3 9 2 7 4
7 6 0 1 2 2 6 9 6 4 1 5 8 8 4 8 9 0 0 9 6 5 7 1 7 0 8 6 1
6 0 5 9 8 1 4 7 2 0 4 4 6 7 4 2 8 6 6 4 2 0 8 7 6 5 3 3 4
7 9 9 8 5 8 2 2 2 0 9 0 6 1 9 8 0 2 1 7 3 2 1 1 6 1 4 2 3


Los que he podido ver de la 652 son los de abajo, y deberían pertenecer a los que van de la posición 151031 a la 151204:

- - 1 0 5 0 6 3 2 7 0 8 - - - - - - - - - - - - - - - - -
9 9 2 6 8 1 1 2 4 9 3 2 8 0 0 2 - - - - - - - - - - 7 4 5
0 8 5 1 6 9 6 5 6 8 8 7 7 4 1 3 7 6 3 8 1 9 2 2 0 5 0 3 0
3 8 4 2 3 4 8 7 4 1 4 4 4 4 9 5 1 4 3 6 4 4 5 4 0 8 7 4 8
8 6 6 3 2 6 7 9 4 9 1 9 2 4 6 6 3 0 7 6 5 8 7 0 0 2 0 7 5
3 8 1 1 4 2 8 1 4 8 0 0 7 2 1 4 4 5 0 6 9 2 1 3 7 3 2 0 5

Deberían ser:

9 1 2 0 2 1 3 8 7 2 7 7 0 9 6 1 5 3 8 4 8 8 0 9 5 0 6 5 6
5 3 2 0 7 3 4 4 2 0 5 8 9 8 4 9 7 8 5 6 8 2 1 4 4 8 1 0 9
9 3 4 4 3 2 7 1 4 3 7 9 4 1 2 9 2 3 4 0 7 2 9 7 5 4 7 9 3
2 6 4 7 6 1 8 2 9 6 2 0 4 0 3 6 1 4 4 3 6 4 1 1 2 7 4 6 5
2 4 0 4 3 6 9 1 7 5 4 2 8 3 5 8 5 6 6 1 4 0 5 9 5 9 4 3 3
2 6 1 0 0 9 1 3 2 3 1 4 4 8 6 4 1 6 4 2 0 4 9 7 5 4 9 4 7


Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, no olvidemos que la secuencia utilizada en el récord no aparece en los primeros 200 millones de decimales.

Me ha sorprendido un comentario publicado en Gaussianos:

"Yo estuve ahí, y puedo certificar que Jaime García Serrano recitó las 4 primeras páginas (y no sé si también la quinta completa o sólo parte de la misma). Cada una de las páginas consistía en 8 filas de 29 decimales, por tanto, 232 decimales, salvo la primera que contenía alguno menos…

Recordaba que la secuencia 999999 aparecía antes del milésimo decimal (de hecho, lo he comprobado en Pi Search, está entre los decimales 762 y 767), así que esperaba con cierta expectación el momento en que el famoso calculista recitara dicha secuencia. Sin embargo, en las cinco primeras páginas del documento, con casi 1.160 decimales visualizados, esa secuencia no aparecía, por lo que ya de buenas a primeras sospeché que algo no iba bien.

Sin olvidar, claro, que se tropezó alguna que otra vez y que no recitó los 150.000 primeros decimales, sino sólo una pequeña selección. Pero lo que es de traca es que no tuviera los decimales correctos en la hoja en primer lugar, y no sé si es por error o a sabiendas (porque el número que tenía representado le ofrecía alguna ayuda mnemotécnica particular).

También me parecía, y me sigue pareciendo, curioso que Jaime García a veces agrupe los decimales de dos en dos y otras veces los dice sueltos (particularmente en el caso de los ceros) o de tres en tres, sin una causa aparente.

En fin, una decepción."


El vídeo publicado por la página El Mundo y que fue subido a Youtube se ha visualizado en estos 5 días cerca de 3000 veces y a día de hoy tiene 11 galardones entre los que destacan (dentro de su categoría): el 2º más comentado esta semana, el 4º más visto de la semana, el 6º más comentado este mes y el 11 superfavorito.

Se ha publicado un gracioso vídeo como respuesta, aunque desconocemos al autor.

Jaime García Serrano todavía no ha dado ninguna explicación oficial, ha borrado los comentarios de su libro de visitas que cuestionaban el récord y ha bloqueado nuevas entradas.

Nos quedaremos con esta frase:
Se puede engañar a unos pocos mucho tiempo o a muchos por poco tiempo, pero no se puede engañar a muchos por mucho tiempo.

Estaremos pendientes de cualquier novedad para informar puntualmente en honor a la verdad.

Fraude en la Memorización de PI

Creo que los pocos que estamos en este mundillo nos tenemos que apoyar y debemos trabajar para que cada vez sea más usual utilizar la mnemotecnia, el cálculo mental, en definitiva, ejercitar la mente.

Aunque los récords de Jaime García Serrano tengan algunos "peros", creo que este se lleva la palma.

Vean el vídeo: 

Click to download in FLV format (12.44MB)


http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/24/ciencia/1201211360.html

1) Normas diferentes a las otras veces, que tampoco quedan claras completamente en el vídeo.
2) No recita los 150.000 decimales.
3) Me da la sensación de que antes de decir los números..., los repasa?
4) Con estas normas cabe la posibilidad de que hubiera trampas.
...

Ahora, agarraos...

NO RECITA EL NÚMERO PI!!!!


Os invito a comprobarlo porque no salgo de mi asombro.

Los primeros números que recita sí que pertenecen a PI, cogemos una secuencia, por ejemplo: 79323846
Buscamos aquí:
http://www.angio.net/pi/bigpi.cgi
The string 79323846 occurs at position 13

Todo correcto. Seguimos escuchando 5820974944 y también es correcto:
The string 5820974944 occurs at position 51

Después de decir que tardaría 50 horas le preguntan la página 197 (de un total de 652), dice que tiene que repasarla y comienza diciendo 781, vemos en la pantalla los números que siguen:
7812856261
The string 7812856261 did not occur in the first 200000000 digits of pi after position 0.

El número no está entre los primeros 200 millones de dígitos! Recuerdo que va a memorizar 150.000, así que tendría que encontrar esta secuencia.

Busco la secuencia que aparece justo debajo en la pantalla, por si me he confundido, y tampoco aparece!
The string 452924750 did not occur in the first 200000000 digits of pi after position 0.

Hago una búsqueda más y tampoco hay suerte:
The string 626111061 did not occur in the first 200000000 digits of pi after position 0

En la última página (652):
The string 381142814 did not occur in the first 200000000 digits of pi after position 0.

Por si era error de la página, he probado a buscar estas mismas secuencias en esta otra:
http://www.sitiocf.es/pi.htm

Y para estar más seguro me he bajado el programa Super Pi para calcular decimales:
http://www.geocities.com/tsrmath/pi/df/super_pi.zip


Otras curiosidades, 150.000 decimales del número pi, mostrados en 652 páginas con el siguiente formato, 29 columnas y 8 filas en cada página (232 dígitos por página). 232 dígitos * 652 páginas = 151.264 dígitos. 1200 más de propina, total...

Todo concuerda, excepto lo del amigo Colombiano. A ver si después de 15 años memorizando el número PI resulta que se ha equivocado de número y eso que aseguraba que cada día se aprendía 1000 O puede que cuando tenga que calcular, memorice y cuando tenga que memorizar calcule; pensadlo bien

En caso de ser un fraude, estaría haciendo perder credibilidad a la gente que sí memoriza, y por aquí tenemos unos cuantos. Sea como sea, sus récords y marcas pueden quedar en entredicho ya que cualquiera puede comprobar que este récord es falso. El problema es ese, que nadie comprueba nada...